Do you think they are serious?

El presidente Felipe Calderón aceptó el debate sobre la legalización de las drogas en el país.
From El Universal, Tuesday.

"Tomo nota además, del debate que se ha sucitado aquí de la regulación respecto de las drogas. Es un debate medular, pienso, en primer lugar, que debe darse habiendo una pluralidad democrática, y que bueno que la tengamos en el país, que deben analizarse siempre los convenientes e inconvenientes a profundidad, argumentos de uno y de otro son fundamentales.

Ayer Eduardo Gallo, de México Unido Contra la Delincuencia, planteó debatirlo como plan B ante el fracaso de la estrategia actual de lucha contra el narcotráfico.

El primer mandatario señaló que algunos argumentos en contra de la legalización de los estupefacientes es que aumentaría el consumo, principalmente entre jóvenes y adolescentes, y generaría una idea de que es socialmente aceptable el consumo de esas sustancias.

“Hay quien argumenta que precisamente implicaría la legalización un aumento enorme del consumo en varias generaciones de mexicanos, en parte por el efecto económico mismo de la disminución de precio, en parte también por la disponibilidad, por la idea que se genera de que finalmente es aceptable y socialmente bueno y hasta medicinal, digamos, su uso, lo cual culturalmente tiene una incidencia importante”, aseveró.
Sin embargo, reconoció que la medida podría tener efectos importantes al reducir el flujo de dinero para las organizaciones criminales."Implica que un país tome la decisión de dejar a riesgo a varias generaciones de jóvenes y adolescentes, pero por otro lado tiene efectos de valor económico importantes, en el sentido de reducir flujos importantes para la criminalidad”, consideró.

Calderón encabeza el segundo día del Diálogo por la Seguridad. Evaluación y Fortalecimiento, en el Campo Militar Marte, donde escuchó los puntos de vista de especialistas y periodistas.
El Presidente señaló que debe tomarse en cuenta que legalizar las drogas podría ocasionar que México pague todas las consecuencias negativas y tenga pocas positivas, al tener como vecino a Estados Unidos, principal consumidor en el mundo.

“Si éstos son productos (las drogas) que no se determinan en su precio nacionalmente y a nuestro lado está el mayor consumidor de drogas en el mundo, lo que hagamos nosotros en esa materia respecto del precio va a ser irrelevante y sólo vamos a pagar todas las consecuencias negativas y realmente muy poco o nada de las positivas”, afirmó.

Howard Platt, Manzanillo
hplattbc@gmail.com

Howard, google Judge Jim Gray and listen to some of his reasoning for the united states. It's interesting!

howard...what's wrong with your text?

El presidente Felipe Calderón aceptó el debate sobre la legalización de las drogas en el país.
From El Universal, Tuesday.

"Tomo nota además, del debate que se ha sucitado aquí de la regulación respecto de las drogas. Es un debate medular, pienso, en primer lugar, que debe darse habiendo una pluralidad democrática, y que bueno que la tengamos en el país, que deben analizarse siempre los convenientes e inconvenientes a profundidad, argumentos de uno y de otro son fundamentales.

Ayer Eduardo Gallo, de México Unido Contra la Delincuencia, planteó debatirlo como plan B ante el fracaso de la estrategia actual de lucha contra el narcotráfico.

El primer mandatario señaló que algunos argumentos en contra de la legalización de los estupefacientes es que aumentaría el consumo, principalmente entre jóvenes y adolescentes, y generaría una idea de que es socialmente aceptable el consumo de esas sustancias.

President Felipe Calderón took the debate on the legalization of drugs in the country.
From El Universal, Tuesday.

'I note also the discussion here has been raised about regulation of drugs. It's a core debate, I think, first, that should be having a plurality of democracy, and that's good that we have in the country that should be discussed and disadvantages always suitable depth, and arguments of one another are fundamental.

Yesterday Eduardo Gallo, of Mexico United Against Crime, raised as a plan B to discuss the failure of the current strategy to combat drug trafficking.

The president noted that one argument against the legalization of drugs is increased consumption, especially among youth and adolescents, and the creation of an idea of what is socially acceptable consumption of these substances.

"Some argue that legalization would mean just a huge increase in consumption in several generations of Mexicans, in part by the same economic effect of the decrease in price, partly by the availability, the idea is generated that is finally socially acceptable and good, and even medicinal, say, their use, which culturally has a significant impact, "he said.

However, he acknowledged that the measure could have a significant impact by reducing the flow of money to criminal organizations. "Implies that a country makes the decision to risk leaving several generations of youth and adolescents, but on the other side effects value important economic, in the sense of reducing crime." he said.

Calderon leads the second day of the Security Dialogue. Assessment and Strengthening in the Campo Militar Marte, where it heard the views of scholars and journalists.

The President said that it should be noted that legalizing drugs could cause Mexico to pay all the negative consequences and there is little positive to have as a neighbor to the United States, the main consumer in the world.

"If these goods (drugs) that are not determined by its price nationally and our side is the biggest consumer of drugs in the world, what we do in this matter regarding the price will be irrelevant and only going to pay all negative consequences and actually very little or no positive" he said.

With no enforcement of laws does it really matter.

Hey how bout the News report that the Zetas kidnapped 75 people.......and killed them all, in the same place.
Sounds like kidsplay for Oaxaca.

Hey, Install more cameras, wear kevlar undies, stockup on Prozac and pray while driving north.